不过热电气触头（五）——澄清、还原电气触头过热的真象
作者：四川任义电气有限公司时间：2012-04-18 我要发布
关键词:
不过热电气
在发、供、用的各类（个）电力系统中，电气触头（接头）温度高于其它导体（线）温度的电气触头“过热”，其真正原因绝不是历史、传统、习惯性错误认为氧化、腐蚀（化学、电腐蚀）造成的!
用经四十多年不断探索、反复检验、不断完善的：“不过热电气触头研究、不过热电气触头专用紧固件”川科鉴字【2011】第018号、国家科技成果网9512011Y0026号科技成果；解决电气触头过热“四行基本原则”理论，和对不过热电气触头“六条要求”的技术；（请上网、/不过热电气触头.cn/任义.cn查询）以及国际、发明专利：消除电气触头过热的方法PCT/CN2010/079856，201010545987.7。要澄清、还原电气触头“过热”的真象也不难。
其事实真象是：电气触头（紧固件）的金属性疲劳是造成电气触头“过热”的“主要矛盾”；是它造成电气触头接触面压力降低后，使有效截流截面积小于其导体（线）截面，电气触头（接头）的电阻大于相同长度导体（线）电阻值，这才是造成电气触头（接头）“过热”的“原因”；正是由于铜、铝的金属性疲劳、通电时间一长，电气触头温度高于其导体温度，电气触头“过热”才造成电气触头接触面氧化、腐蚀。说什么化学、电腐蚀就会造成电气触头“过热”不妥，氧化、腐蚀只不过是发生“过热”故障、事故后，我们见到的“表面现象”而已！而电气触头（接头）温度低于其导体（线）温度5%以上的“不过热”电气触头（接头）的接触面中“有效截流截面积”是不会氧化、腐蚀的！（欢迎在新浪博客、互联网上进行学术讨论、辩论）
早在上世纪末我们已经从生产实践中、通过对GW4—35/2000隔离开关和螺栓式设备线夹、以及GBJ149国际中所称螺纹式接线端子“过热”故障、事故处理中，从氧化、腐蚀的“表面现象”掩盖下，找到了造成“过热”的“原因”和“主要矛盾”。只要抓住了电气触头过热的“主要矛盾”、降低、克服了“金属性疲劳”，接触面压力足够的“有效截流面积”又大于其导体（线）一半以上的电气触头（接头），就是在动稳定、热稳定下电气触头（接头）温度乃低于其导体（线）温度，这一点也不难理解，总该相信了吧！
现在我们回头来看几十年来，由于我们理论、观念上认为氧化、腐蚀就造成电气触头“过热”，技术、方法上采用于搪锡、涂电力复合脂，特别是采用铜铝过渡、接触面压花工艺等等，对解决电气触头过热没有实际意义，更不能根治电气触头“过热”的癌症。而以红外线测温、加强监视、预防为主、亡羊补牢又是多么的无奈。严格说是出发点、方向、道路上的错误，理论、观念上由“过热”转变到“不过热”本身就是一场革命！
道理上讲清了，经得起实践检验，又有以“不过热”电气触头理论、技术生产的“不过热电气触头专用紧固件”系列产品，电气设备在全国多个省市电力部门和部分用户中“挂网运行”并经近十年历史的证明。经过这三步，可以说全面推广“不过热”电气触头的科技成果是消除电气触头“过热”的必由之路。只要我们从理论、观念从“过热”转到“不过热”，技术、工艺、方法上一次性彻底消除电气触头过热事故真是小菜一碟！
最后应该特别说明一下，对于：电气触头处薄弱，是发生过热的重要部位；氧化、腐蚀就会造成电气触头“过热”等理论、观念，以及在这套理论、观念指导下，几十年来，解决电气触头“过热”都采用“治标不治本”、红外测温、加强监视、“预防为主”或者所谓“亡羊补牢”等方法，都是在“不断的重复过去的错误”，在无法根治各类（个）电力系统电气触头“过热”这个癌症后，将这类事故都归纳与“设备事故”，如电气火灾说什么绝缘老化、负荷过重、短路，汽车失火也成“自燃”，使电气触头“过热”几乎成为了“潮流”、“时尚”。这一切都是历史、传统、习惯性形成的。国务院、各相关部委、各电力科研单位，包括制定国标、行规、大中专教材的个人都不涉及、了解电气设备运行多年后现场的实际情况，不可能知道“过热”的原因，没有一点责任。澄清、还原“过热”真相，这项涉及各领域、各行业，包括我们每个用电公民自身生命财产、安全的大事，我们每个人都有责任、义务彻底纠正这一历史、传统、习惯性的错误！让我们共同携手做好这件“功德无量”的大好事！
