不过热电气触头（十三）——电气触头的检验
作者：四川任义电气有限公司时间：2012-07-04 我要发布
关键词:
不过热电气
关于母线搭接面这类电气触头质量的检验方法以前一直沿用塞尺检测，这种检查方法不能充分有效的反映接触面的实际情况。
GBJ149—90修订中，规定了母线联接用《六角头螺栓》（GB5780—5790—86），《六角螺母》（GB6170—86）贯穿式联接，应用力矩扳手紧固，取消塞尺检验法，并分别给予力矩值，试图得到母线间接触面合理的压强值（MPa）。经多年实践证明：用“标准螺栓”联接，按规定力矩值拧紧后在开始通电运行一段时间，接触面压力均匀，接触电阻小，此时电气触头温度低于其母线温度，不致于发生过热。
问题在于借用为机械联接设计制造的“标准螺栓”来作电气联接，虽以力矩值检验与塞尺检测有较大突破，但由于电力系统的母线大多都是铜、铝材质，通电时间久后，接触面压力并不均匀，离母线开孔的边沿压力较大、而其他接触面处的压力降低（就是在拧紧母线联接螺栓时，太紧同样会产生这种情况，特别是对较薄的铝母线），由于接触面压力降低，使有效载流截面积小于其母线截面，电气触头处的电阻大于相同长度母线的电阻值，电气触头（接头）发生过热故障，如未能及时发现，恶性循环，就会造成母线接头，甚至紧固的钢螺栓烧红、烧断的过热事故。（在这种情况下国标说使用与母线相同材质的铜、铝合金螺栓）
另外，对《变压器、高压电器和套管的接线端子》（GB5273—85）虽然给予的力矩值也符合规定，但GBJ149第45页的条文说明中：“运行单位反映，接头发热最为严重的地方往往是母线与设备的联接端子，尤其是圆杆式和螺纹式接线端子”。实践证明，不是检验方法的对错。除有出现前面“标准螺栓”的同样问题外，特别是这类所谓螺纹式接线端子，在母线两面的接触面中间各加一片平垫圈，百害而无益，本应减少接触电阻，加平垫圈反而增加接触电阻，这是个很低级的错误。（这是机械制造与电气专业脱离造成的）
还有测接触电阻之法，是电力部门的规定，以100A电流来测几千、几万、十几万安大电流的电气触头，接触电阻对通电后是否会发生过热故障没有直接关系，这种检测方法也不很合理。
对电气触头（接头）温度低于其导体（线）温度5%以上的“不过热电气触头”，检测的方法为：以1.5—2倍额定电流作30分钟以上（时间再长一些更好）升流测温试验。以“不过热电气触头”知识产权，为电气联接“量身定作”的“专用紧固件”和“接线端子”与大电流测温试验类似的电气触头，在现场检验时、参照国标中规定的力矩值，用力矩扳手紧固、方便、实用。（必须在作类似的大电流试验后）特别是变压器这类“接线端子”专利产品以取掉平垫圈后，铜、铝还可以直接联接——不过热电气触头有效载流截面不会氧化、腐蚀。
