当前位置:首页 >热门产品> 电力检修 >集束导线|架空集束导线|平行集束导线|
集束导线|架空集束导线|平行集束导线|

联系人: 董江虎 (来电时请说是从北极星看到我的)

机:15829628562

话: 029-86385056

址: 西安市朱宏路68号

商品信息

平行集束导线的应用|架空使用集束导线|集束导线讯息

(1) 供电可靠:要保证对用户可靠地、不间断地供电。

 (2) 电压质量:电压质量的好坏,直接影响着用户设备的安全和经济运行。电压过低不仅使电动机的出力和效率降低,照明灯光暗淡,而且常常造成电动机过热甚至烧毁。"全国供用电规则"规定,供电电压10kV及以下高压供电和低压电力用户的电压变动范围为±7%;低压照明用户为+5%、-10%;仅就电力线路本身的允许电压损耗来讲,高压配电线路为5%,低压线路为4%。

 (3) 供电经济:在送电过程中,要求最大限度地减少线路损耗,提高输电效率,降低送电成本。

 (4) 运行维护方便,节省维护费用。在以往的农网改造当中,通常一个台区的10kV主干线和380/220V低压线路都使用裸铝导线。铝导线是架空线路应用较多的导线,其特点是:重量轻、价格低;缺点是导电率、机械强度较低,抗氧化和抗腐蚀性能差,运行中导线表面易形成氧化铝薄膜,使接头的接触电阻增大。平行集束导线的全称是平行集束架空绝缘电缆,是用绝缘材料连接筋把各条绝缘导线连接在一起而构成的,是额定电压1kV及以下架空绝缘电缆的一种,是近年来刚刚推广、应用的一种新型导线。由于平行集束导线的导体截面还比较小,目前仅适用于负荷较小的农村低压配电网。

 

平行集束导线技术参数

(1) 线路阻抗小,约为0.1Ω/km是裸导线线路阻抗的1/5。可以减少线路电压损耗。例如LJ-50导线线路的电压损耗为5%,同样负荷使用同样截面的集束导线其电压损耗仅为4.24%,下降了约0.76个百分点,对改进电压质量有明显作用。

(2) 线路结构简单,金具种类和数量少,施工和维护运行方便。

(3) 占用空间少,狭窄街巷也能通过,与树木接近时,无需伐树和剪枝。

(4) 抗氧化、抗腐蚀性能好。

(5) 可用较短的电杆,也可省去电杆沿墙敷设。

 (6) 减少触电危险,能够有效地防止窃电,便于维护管理。

 (7) 可以带电作业。

 (8) 雷电造成的损失小,事故率约为裸导线线路的1/5,供电可靠性高。

 (9) 集束导线线路可以在分支线上用4×6mm2或4×10mm2的导线构成三相线路供电,这可使用户在三相中比较均匀地分配,使三相负荷比较平均,从而降低了线损。农村用电存在两个问题:①线路清障不易。现在基层政府在农村大面积推广植树,但往往有的地区和个人,不顾实际情况,不分地点盲目种植,甚至在已建线路下面种植树木。这不但影响新建线路的通道顺畅,同时也妨碍了已建线路的安全运行。不但加大了建设、维护线路的费用,也带来了许多不必要的麻烦。②有的人为了眼前的一点私利,不经任何计量设备,也不采取任何保护措施,违规在线路上"挂灯笼",尤其是在农忙季节,农排泵大量盛行,这种现象就更普遍了。这不但是一种窃电行为,同时也大大增加了人员触电的机率,给自身和他人的生命安全带来了不安全因素。从集束导线的特点我们可以看出,采用集束导线架设低压线路不仅可以有效地解决这两个问题,而且在供电的安全可靠性上要大大地超越裸导线架空线路。尤其是在竹、树茂密的地区、道路狭窄的小街巷、雷电多发地区,可将由外界因素引发的事故降至最低限度。

 

 

3 集束导线与裸导线的经济比较

 

 (1) 两种线路的材料价格及综合投资(见表1):

表1 集束导线与裸导线的投资费用比较

线路种类 设备费 人工费 (元/km) 合计
导线 (元/km) 金具 (元/km)
裸导线线路 LGJ-50 12106 2821 1380 16307
集束导线线路JKLV-50 18000 1742 892 20634

从表1可以看出,集束导线线路的金具、人工费用较低,但导线本身费用偏高,使线路造价比前者高4327元/km。以上计算未考虑集束导线线路沿墙敷设,少使用电杆的效果。如果条件允许,将集束导线沿墙敷设,则线路的总投资会大大下降。平均每km线路的投资有可能与裸导线线路的更接近、持平,甚至要低。这要视节约电杆的数量而定。若有50%的线路不用电杆,两者的综合造价可能持平。 (2) 采用集束导线可降低线路的线损: 从理论上看,如果将单相220V线路改为三相380V线路,则线路上的线损将明显降低。此外,由于主干线上负荷比较平均,使主干线上的损耗也有所降低。三相四线线路与单相二线线路,在负荷、线路长度,金属耗量相同的情况下,其线损的理论分析见表2。

表2 单相裸导线与三相导线的理论线损比较

线路种类 相线截面 导线阻抗 导线电流 功率损耗
单相裸导线线路 S×2 R I P
三相集束线线路 (1/2)S×4 2R (1/3)I (1/3)P

由表2可知,把单相线路改为三相线路,在相同的条件下线损仅为原来的1/3。根据资料分析,低压台区线损中,支线、干线中的损耗大约各占一半。由此,我们可以推论出: ①如果台区的分支线全部是单相220V线路,则用集束导线全部改为三相380V线路后,后者台区的总功率损耗为前者的2/3,即线损下降33%。 ②如果台区的分支线是单相220V线路和三相380V线路各占一半,则改造后,后者台区的总功率损耗为前者的83%,即线损下降17%。由于实际情况比较复杂,分支线路节能效果未必能那么明显。在我们进行测算时,把该值按60%计算,如果再考虑到主干线三相负荷平均产生的节能效果,电能损耗则可进一步降低。综上所述,集束导线与裸导线相比,供电更加安全可靠,运行维护更加经济方便,技术更加先进。虽然在线路造价上略高,但是通过线路的降损节能,在经济运行费用上可以做到与裸导线相当或略有降低。如果应用在农村台区的低压配电线路或是城镇负荷较小的低压配电线路上,应该会收到很好的效果。

 

以上讯息由陕西秦力电缆厂为您提供