下面是该总体方案的几个主要特色（如下图所示）：

　　（1） 面向企业各个层面，但重点突出（从“功能—空间”的角度）
　　随着电力行业由计划经济向市场经济的过渡，发电企业的管理也将由过去的生产型管理向将来的经营型管理转变，即电厂不但要保证安全生产，同时还要不断提高管理水平，降低运营成本，实现经营利润的最大化，提高企业的经济效益。
　　基于上述发电企业管理目标的发展变化，结合发电企业目前的实际情况以及企业未来的发展，顺应国内不断深化的电力市场改革，本着管理是为了经营效益这样一个系统目标。我们提出了对发电企业的操作控制、生产管理、决策经营等层次全面进行支持的解决方案。该方案的层次结构模型如下图所示共分三层：

　　操作控制层：该层是电厂的基础自动化系统，通过最低层的各种监测仪表、执行单元，以及各种监控系统，实现功能组级的工艺流程控制，进而实现各单元机组和辅助公用系统等车间级的操作控制。
　　生产管理层：该层和电厂的规模关系密切，主要包括监控信息系统和管理信息系统两大核心系统。实现各项业务管理与生产管理工作的计算机化，全面加强各项工作的计划管理与控制，实现电厂管理流程的优化及各项资源的优化配置。为电厂管理层提供全面的企业生产、经营运行状况及人、财、物各类资源的实时与历史信息，实现对企业运作的全面管理。
　　经营决策层：包括计划经营管理系统和报价辅助决策支持系统等。
　　随着电力体制改革，“厂网分开，竞价上网”将全面展开，发电企业将面临激烈的市场竞争。在这种形势下，信息化建设应该如何在新的环境下对企业的发展提供有效的支持呢？以往很多企业的管理信息系统建设往往追求大而全，铺的大而散，用的少而浅；而随着企业信息化的深入和发展，现在我们提倡从提高企业的核心竞争力和支持企业的核心业务入手，抓重点，让信息化工作真正发挥它应有的作用。我们为发电企业设计的整个方案是“以计划经营管理为核心、以设备资产管理为基础”，为发电企业业务提供全面支持的信息化解决方案(如下图所示)。

　　（2） 面向资产全生命周期，但关注当前（从“功能—时间”的角度）
　　任何事物都有生命周期，企业资产也是一样。作为业务处理和管理的有效辅助手段，信息系统也应该服务于企业资产管理的整个生命周期。发电企业从工程设计、基础建设、设备安装调试、投运生产、监控维护的一系列生命周期环节都有信息系统的用武之地，相应的可能需要工程项目管理、监控信息系统、设备运行维护管理、人力资源管理、燃料管理、财务管理、办公自动化等方面的信息系统软件来支持。企业资产生命周期发展的连续性要求这些信息系统之间也能够提供平滑的过渡和有效的关联。
　　鉴于上面的考虑，我们的方案提出了发电企业资产全生命周期管理模型，基建阶段的信息可以无缝转移到工程完工以后的运行和维护系统。工程管理系统是以资产为纽带，提供工程基建管理与设备维护循环管理模式的解决方案。工程管理系统建立的设备安装层次结构可以全部转移到以后的资产维护管理系统中，设计单位确定的相关的备品备件和所有文档也一并带到资产维护系统中去。这样，基建工程中宝贵的数据和数据得以保留，以后电厂资产维护系统就可以直接引用基建工程中的设备采购、安装信息及相关文件。为电厂的运营和维护提供了宝贵的历史数据。

　　（3） 有机关联的整体，信息畅通无阻（从“技术——联系”的角度）
　　发电企业中的业务环节是紧密相关的，比如说前期工程建设和投运后设备管理之间的设备、图纸、设计等的转移和交接，工程、设备和物资、人力资源、财务之间的复杂关联，又譬如成本分析与报价决策，则又跟机组运行监控、设备维修、物资、燃料、人力等关系密切。所以，相应提供支持的管理信息系统，也应该是一个有机关联的系统。实际上，把管理信息系统划分为各个系统，只是技术上的一种分而治之的实现方式而已，而它们所支持的业务处理和信息流通应该是一体的、流畅的。

　　（4） 模块化的组件架构，应用随需而变（从“技术—发展”的角度）

　　系统具有非常强的应变能力，适应未来变化的环境和需求，如用户组织机构调整和业务拓展和重组等变化。在系统的体系机构和功能设计上，体现很大的灵活性，能够满足不同用户、不同情况下的使用要求。这主要表现在以下方面：
　　基于组件式的模块化实现方式
　　全面、方便、快捷、适应环境变化
　　按企业需要定制和不断扩充
　　分步实施、快速回报、长远规划
　　个性化门户技术
　　功能强大、操作简单
　　基于WEB，客户端是零安装和免维护
　　根据用户的角色定制需要的信息，确保将信息在正确的时间传给正确的人
　　业务表现及决策支持的核心工具

?

?

?